2012年司法国际私法案例：司考国私案例
案例：本案中的诉讼当事人肯德尔夫妇原为一对玻利维亚夫妻。1974年，妻子决定同其孩子一道离开玻利维亚。在她临行之前，她以她并不懂的西班牙文签署了一些文件。她丈夫告诉她，那些文件是允许她带孩子离开玻利维亚的文件。1975年，玻利维亚法院判决这对夫妇离婚，声称是对该妻子作为原告的案件所作的判决。玻利维亚法院认为该妻子离开玻利维亚前签署的文件构成一种代理，法院可在妻子不到庭的情况下作出离婚判决，后来该判决在英国要求承认时被拒绝。
问题：根据本案分析承认与执行外国法院判决的条件。?
解题思路及基础知识?
按照国家主权的原则，一国法院的判决只能在法院地国家境内生效。涉外民商事案件通常要通过司法协助途径才能得到外国的承认与执行。各国的国内立法及有关的国际条约中通常都规定了承认与执行外国法院的判决需具备一定的条件，通常有以下几项：(一)原判决法院必须有合格的管辖权。(二)外国法院判决已经生效或具有执行力。(三)外国法院进行的诉讼程序是公正的。对败诉法律//教育网一方当事人的权利提供充分的保护。(四)外国法院的判决必须是合法取得，不能以欺诈的手段获得。(五)不存在“诉讼竞合”。(六)承认与执行外国判决不违背内国公共秩序。(七)存在互惠关系。(八)外国法院适用了内国冲突法规定的准据法。以上几条是承认和执行外国法院判决的条件，如这些条件未满足又构成拒绝承认和执行的理由。本案中，玻利维亚法院的判决不能满足第(四)(六)项条件的要求，故被英国法院拒绝承认。?
参考答案：本案中玻利维亚法院不仅在离婚请求所提出的事实上，而且在妻子诉请离婚这一基本问题上都受了骗。丈夫采用了欺诈的手段获得了该判决，该判决与英国的公共政策相抵触，故英国法院不予承认。从中可以看出：承认和执行外国法院判决原判决必须合法取得，使用欺骗手段获得的判决不能被承认并执行；同时，被承认与执行的外国判决不得违背内国的公共秩序，如果一国承认外国法院的判决明显地与本国的公共秩序相抵触，它就不会承认该外国法院的判决。